'
Mostrando entradas con la etiqueta Gobierno. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de marzo de 2014

Imagen: Caja decodificadora de señal digital a analógica
Recordarán que en otro artículo, unos cuantos meses atrás, externé preocupación sobre el destino de las familias que cuentan con televisores analógicos, y por tanto incompatibles con el estándar de Televisión Digital  "ATSC". Nuevo estándar de televisión que será implementado en nuestro país desde septiembre del próximo año. Recomiendo leer todos los detalles aquí.

Para la  tranquilidad de esas familias, el presidente del Indotel ha revelado que el estado dominicano adquirirá alrededor de un millón de cajitas decodificadoras de señal digital a analógica, las cuales serán facilitadas en los hogares que resulten afectados al producirse el apagón analógico, que es cuando los canales de televisión locales empezarán a transmitir su contenido exclusivamente dentro de la señal digital. 

¿Para que servirán las cajitas decodificadoras? Al conectarlas a un televisor analógico, se encargarán de descifrar la nueva señal digital que transmitirán los canales de televisión local hacia una señal analógica para que pueda ser interpretada, captada y visualizada en ese televisor incompatible. 

¿Está tu televisor preparado para el paso hacia la televisión en formato digital? Toma en cuenta lo que antes había explicado aquí: aún cuentes con un televisor moderno, HD y pantalla plana, el mismo podría ser incompatible. Por lo que te recomiendo verificar este dato aquí cuando antes. 

 Para finalizar, un dato importante para los escépticos que apuestan a que la entrada en vigencia del nuevo estándar de televisión digital "ATSC" será retrasada, el presidente de Indotel también ha señalado que actualmente "existe una comisión nacional que trabaja muy duro para que el  "apagón analógico" se produzca en la fecha indicada". 

lunes, 12 de agosto de 2013

La formación de Territorios Digitales o Municipios Digitales, ya cuenta con exitosos resultados en otros países de Latinoamérica, como es el caso de Colombia

Un Territorio Digital es un municipio que realiza una gestión de gobierno orientada al uso intensivo de Tecnología, Internet, Redes Sociales, Software y Comunicación 2.0, con el objetivo de mejorar su interacción con la ciudadanía. Para tal fin, se dota a los ciudadanos de cada territorio digital con herramientas que al establecer nuevos mecanismos de comunicación e información, fomentan su participación, y con ello la comunicación de doble vía entre ambos sectores. Creando así un Ayuntamiento 2.0, donde existe un vínculo estrecho entre los ciudadanos de cada municipio y sus ayuntamientos. 

El pasado mes de julio, la Federación Dominicana de Municipios (FEDOMU) y la Oficina Presidencial de Tecnologías de la Información y Comunicación (OPTIC), acordaron implementar una primera fase de proyectos de Territorios Digitales e Internet Wi-Fi en todos los municipios de República Dominicana. 

La primera fase de este proyecto proveerá Internet en los municipios, un portal institucional acorde a las nuevas normativas del estado y un software que eficientizará la gestión administrativa y financiera, y sobre todo la transparencia. 

Me siento muy feliz al reseñar este proyecto, porque anhelo que a largo plazo nos impacte a todos positívamente. 

El concepto de un Territorio Digital implica llevar los municipios y los ayuntamientos más allá del uso improductivo de internet y de poseer una cuenta de Twitter o un perfil en Facebook. Cuando un municipio se convierte en Territorio Digital, deja de ser un simple emisor de información para transformarse en eje central de una comunidad de usuarios participativos. 

La importancia de empezar a implementar Municipios Digitales en República Dominicana, radica en el avance hacia la modernización y la transparencia, aprovechando para tal fin todas las tecnologías que tenemos a mano en nuestro país hoy día. 

No puedo ocultar la emoción que me invade al escribir sobre este tema, porque sin duda este proyecto ampliará y mejorará no solo los servicios y administraciones municipales, también la tecnología se convierte en oportunidad para que con el uso de las TIC se atiendan las necesidades de los ciudadanos con el propósito de hacerles la vida más fácil. Propiciando además la inclusión Social y Digital de cada dominicano. 

¡En hora buena! Este comienzo es un paso verdaderamente importante para la modernización del estado, y que en conjunto con el Gobierno Electrónico se centrará en quienes verdaderamente importan: la gente. 

miércoles, 31 de julio de 2013



En el caso de sitios web del estado, se hacía necesario establecer normas y especificaciones que guíen a las instituciones. Hoy me alegra comunicar que por fin contamos con una normativa para estandarizar los portales del estado dominicano: NORTIC A2:2013

Si alguna vez te divertiste murmurando sitios web gubernamentales, que por su diseño dejaban mucho qué desear, ha empezado el final a décadas de ese tipo de entretenimiento. La Oficina Presidencial de Tecnologías de la Información y Comunicación (OPTIC), pone punto final (¡y qué bueno!) a que cada institución del estado cree su página web como le venga en gana.

En lo adelante cada portal del estado deberá cumplir con todas las directrices de la NORTIC A2:2013. Norma que regula y especifica desde la arquitectura de información que debe llevar cada portal, sus colores, logotipos, disposición y tamaño de cada menú de navegación y hasta la obligatoriedad de un sub-dominio de transparencia, para cumplir con la Ley sobre libre acceso a la información pública.

Con esta nueva normativa evitaremos volver a estar en el ranking de la Revista Noupe, que en 2009 incluyó el sitio web de la  Presidencia entre los portales gubernamentales más feos del mundo.


Normas gráficas, de comunicación, información y usabilidad, para sitios Web del gobierno dominicano.


La NORTIC A2:2013 es un documento amplio, de 88 páginas y con diversas categorías que abarcan tópicos como seguridad web, arquitectura de información, servicios, contenidos, entre otros. Sin embargo, de entre estas nuevas normas resaltaré solo algunas de comunicación y usabilidad web, que definitivamente no podían ser más oportunas y acordes con los nuevos tiempos: 

  • Los medios web no deben estar desarrollados en tecnología flash, así como ningún elemento de contenido dentro del portal. (¡Aleluya!)
  • Las instituciones de la administración pública deben reservar el nombre de dominio de su institución bajo las jerarquías GOB.DO y GOV.DO. 
  • Todas las instituciones del sector público deben incluir en su portal un enlace hacia el portal: www.311.gob.do. 
  • Debe existir una versión móvil de cada portal. 
  • Disponer de un canal de comunicación con el usuario, como chats o foros. 
  • Evitar el uso excesivo de scripts, applets, videos, archivos de audio, gráficos e imágenes. 


En cuánto a la estructura, cada portal del estado debe estar formado por tres grandes divisiones: cabecera, contenido y pie de página. Tal como como se muestra en la imagen siguiente.

Como ya apunté, la NORTIC A2:2013 es bastante amplia, por ello se dificultaría resumirla acá. Sin embargo, puede ser leída completamente en mi cuenta de Scribd

La NORTIC A2:2013 deberá ser aplicada por todos los organismos pertenecientes al Poder Ejecutivo, ya sean centralizados, descentralizados, o embajadas, consulados y misiones en el extranjero.

martes, 25 de junio de 2013

¡Hola amigos! La Dirección General de Impuestos Internos (DGII) emitió ayer nuevas normas para la adquisición del Marbete. Este es el tema caliente por todos lados:  el impuesto de circulación Vehicular.   


Como sabrán, anterior a esta nueva Ley de Reforma Tributaria 253-12 (ICV-Marbete 2013), la DGII establecía un monto fijo para el pago de este impuesto, tomando como referencia el año de fabricación de nuestro vehículo. Pero a partir de este momento pagaremos una TASA del 1% del valor total del vehículo que poseamos. 

¡Muchos están que echan chispa! Pero yo ya calculé cuánto pagaré en lo adelante y no es mucho.

Quienes deseen realizar el calculo en base a su vehículo, solo deben acceder a esta web de servicios de la DGII: 


Siempre es bueno investigar antes de sacar conclusiones a priori. Ya confirmé que en mi caso me estaba preocupando sin razón alguna. 

lunes, 24 de junio de 2013

En nuestro país están surgiendo variadas iniciativas para promover la tecnología como parte del desarrollo integral de las industrias y profesionales dominicanos. Una de ellas es PRONASOFT (Programa Nacional para el Desarrollo de la Industria del Software). Un ambicioso proyecto que el próximo mes de julio se implementará con el apoyo del Viceministerio de la Pequeña y Mediana Empresa (PYMES). 

El objetivo del PRONASOFT será fomentar el nacimiento y la consolidación de empresas vinculadas al desarrollo de Software a nivel local. Para esto utilizarán el poder de compra del Estado Dominicano como medio para garantizar la demanda. Además de facilitar financiamientos y formación gerencial, tratarán de colocar los productos o software del mercado local en el extranjero.

Para este programa existe un presupuesto previo de 30 millones de pesos dominicanos. Con el mismo se busca impactar directamente a cuatro sectores importantes de nuestro país: 

  • Las Pymes del sector TIC. 
  • Las academias del sector tecnología. 
  • Los emprendedores y desarrolladores
  • Los organismos (públicos o privados) que buscan y requieren el desarrollo del sector tecnológico dominicano.

Se contempla realizar un estudio que sirva de diagnóstico sobre la cantidad de empresas de desarrollo y Software creado en el país. 

En general, debemos esperar que esta idea florezca para ver qué tal transcurre. Pero desde ya resulta interesante la existencia de un programa que promueva y agrupe dentro de un mismo espacio físico a todos los sectores que inciden en la industria del Software Local.  

Fuente: Diario Libre. 

viernes, 10 de mayo de 2013


Soy partidaria de impulsar cualquier iniciativa que promueva entre los dominicanos el emprendimiento y la generación de ideas. Sobre todo si como esta, además de ser totalmente gratuitas, promueve la inclusión de las mujeres. Y es muy evidente que este Reto Emprendedor 2013 patrocinado por el Ministerio de Industria y Comercio y el Centro Regional de Promoción de la MIPYME, será un aliciente para que el anhelo emprendedor de hombres y mujeres se convierta en una realidad en nuestro país. Y sirva de detonante para hacer caer algunas barreras como las dudas sobre cómo convertir una idea en negocio, cómo conseguir financiación… entre otras. 

Esta información que hoy les comparto fue publicada por Arturo López Valerio en su blog.  Sigamos difundiéndola para que pueda llegar a los ojos de la mayor cantidad de interesados e interesadas. Solo quedan 14 días para aplicar. 

¿Deseas emprender?



El Viceministerio de fomento a las PYMES del Ministerio de Industria y Comercio de la República Dominicana (MIC) junto al Centro Regional de Promoción de la MIPYME (CENPROMYPE) convoca a personas o grupos que cumplan con los siguientes requerimientos:


  • 1- Poseer una idea de negocios innovadora o una empresa de reciente creación.
  • 2- Deseos de desarrollar su iniciativa y hacer crecer su mercado con el apoyo de especialistas nacionales e internacionales.
  • 3- Estar interesado en obtener un financiamiento de hasta 6,000.00 dólares (no reembolsable) para llevar a cabo su proyecto.


¿Quiénes pueden participar?


  • 1. Emprendedores(as) potenciales: Personas y equipos que cuenten con ideas de negocios y con la motivación por emprender a tiempo completo, pero que aún no han avanzado hacia la fase de comercialización de su producto o solución.
  • 2. Empresas de origen reciente: Con no más de 36 meses o 3 años de existencia (a partir de la primera venta).


Tanto para emprendedores potenciales, como para empresas, se buscan equipos mixtos, es decir, que cuenten con al menos una integrante mujer. Esto se realiza siguiendo los lineamientos sugeridos por el BID como forma de aumentar la inclusión social de las mujeres.

Todos los miembros del equipo emprendedor deben contar con 18 o más años de edad. Se aceptan ideas de todos los sectores económicos con excepción de: comercio (tiendas, ferreterías, farmacias, etc.) y siembra o venta de productos agrícolas.

Se evaluará favorablemente:


  • – Aquellos proyectos que tengan al menos una mujer dentro de su equipo.
  • – Las iniciativas que hayan identificado una oportunidad y se basan en necesidades de los clientes.
  • – Iniciativas que aprovechen las capacidades y experiencia de uno o más miembros del equipo emprendedor.
  • – Iniciativas que proporcionen acceso a la solución a mercados tradicionalmente desatendidos.
  • – Proyectos que presenten evidencia de que la solución es acogida por sus clientes potenciales. No se exigen planes de negocios.


Para participar en este programa, la persona o grupo debe completar el Formulario de Inscripción en el siguiente enlace: Registro Reto Emprendedor 2013

Fecha límite para el envió del formulario: viernes 24 de mayo 2013 hasta las 11:59 p.m.

Para cualquier información complementaria:
Viceministerio de Fomento a las Pymes del Ministerio de Industria y Comercio
Av. 27 de Febrero No. 209, Ensanche Naco, Sto. Dgo, República Dominicana
Tel: 809 567 7192, Ext. 1041.


lunes, 22 de abril de 2013

Reconociendo los desafíos de la automatización de pequeños procesos en nuestro país y, cómo los tantos procesos manuales hacen de República Dominicana un paraíso para la improductividad y la pérdida del tiempo. Me gustaría que por favor y para ilustrar este artículo, busquen su cédula de identidad dominicana y observen con atención la parte trastera de la misma.

¿Ya están frente a su cédula de identidad? Entonces, notarán en el centro de su parte trastera un dibujo igual al siguiente:


Ese "dibujo" es en realidad un código de barras, existente en nuestras cédulas de identidad desde hace más de 15 años. El nombre de este formato es PDF417 y cuenta con alta capacidad de almacenamiento de datos que pueden ser escaneados automáticamente con lectores infrarrojos para este fin. 

En eBay encontrarán estos lectores USB de código de barras  PDF417 desde US$30 en adelante. Incluso, en el AppStore y Google Play existen lectores gratuitos que aunque muy mal, pueden hacer el trabajo con la cámara de nuestro smartphone. 

En ese código de barras existe información útil, sobre nuestro número de cédula, huellas dactilares, fecha de nacimiento y otros datos que pueden servir para que en cualquier institución donde requieran nuestro documento de identidad, puedan escanearlo y leerlo en forma automática, en lugar de varias personas dedicadas a la recolección manual de estos datos. Y cabe destacar las múltiples equivocaciones humanas en este proceso manual, error que se minimizaría automatizando el proceso. 

Ya qué, todas nuestras cédulas de identidad cuentan con este código de barras PDF417 en su parte posterior, incluso desde hace más de 15 años. Quisiera cuestionar, ¿en alguna ocasión, una institución pública o privada, ha escaneado tu cédula de identidad en lugar de anotar sus datos manualmente? Porque si está ahí se supone que algún uso deberíamos darle. 

Quiero hacer extensiva la invitación a instituciones privadas y públicas, para acercarse a la Junta Central Electoral para intentar aprovechar el código de barras  PDF417 en nuestras cédulas de identidad y de esta forma aportar ventajas significativas para todos, eficientizando y automatizando cualquier proceso interno. 

Mientras las instituciones públicas y privadas deciden qué hacer... Dime cuántas veces han escaneado el código de barras en tu cédula de identidad,  y te diré qué tan mentiroso eres.

lunes, 18 de marzo de 2013

En las reiteradas ocasiones que publico ofertas asociadas a estudiantes dominicanos que cuenten con un correo académico del tipo tunombre@tucentrodeestudios.edu.do, ha salido a relucir que la UASD no cuenta con uno. Así lo han asegurado sus propios estudiantes, como podrán ver en lo comentarios de mi artículo: Dropbox regala hasta 25GB de espacio adicional a universitarios dominicanos

La buena noticia es que pude investigar que si cuentan con uno y para confirmarlo configuré los datos de mi sobrina, quien es estudiante de la UASD, ¡y todo funcionó correctamente!



Si tú también eres estudiante de mi adorada Universidad Autónoma de Santo Domingo (que por cierto, ya está ofreciendo tomar clases en forma virtual, pero de eso escribiré luego), para tener tu correo universitario y disfrutar de ofertas como por ejemplo: obtener gratis la versión full de la aplicación CamScanner para iOS y Android, solo debes hacer click aquí y en nombre de usuario colocar tumatricula@est.uasd.edu.do.

Me explico: si tu matricula es 10009987, tu correo sería 10009987@est.uasd.edu.do. Y como contraseña usarás tu mismo NIP de Autoservicios. ¡Prueba y déjame saber!

Como ya he escrito antes, existen múltiples ventajas asociadas a los correos universitarios. Yo constantemente he publicando en este blog ofertas que los estudiantes dominicanos pueden aprovechar con éste. 

Según noté, el correo de la UASD está asociado al programa Education de Microsoft, así que también me mantendré muy atenta a si esta universidad se suscribe a la MSDN Academic Alliance, una membresía proporcionada por Microsoft a instituciones académicas en todo el mundo para mantener a estudiantes y profesores actualizados con sus productos, y con la cual, diversos estudiantes dominicanos han obtenido licencias gratuitas de Windows 8 y otros softwares de Microsoft. 

martes, 9 de octubre de 2012

PUBLICADO POR:  Amandysha. Martes, 9 de Octubre de 2012.

Lo mejor de los cambios de gobierno sucede cuando los nuevos funcionarios designados llegan con bríos suficientes para realizar cambios y aplicar mano dura para corregir lo que está mal. Es el caso del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL). 

El recién designado presidente de esta institución, Carlos Amarante Baret, informó a los medios de comunicación que el consejo directivo del INDOTEL aprobó una modificación a la Resolución 110-12, la misma puede ser descargada haciendo clic acá

Esta modificación del Reglamento General de Servicios Telefónicos, establece entre otras interesantes medidas en favor de los usuarios y consumidores, un plazo mínimo de dos horas con  interrupciones o degradaciones en los servicios (o periodos de tiempos menores si ocurren en reiteradas ocasiones y durante el transcurso de 30 días) para que los usuarios podamos exigir a las empresas telefónicas ser resarcidos. 

En general este nuevo reglamento pretende garantizar que como usuarios tengamos derecho a recibir un crédito por parte de las operadoras locales, en los casos de avería total o parcial, siempre y cuando no se deban a problemas mayores que se escapen del control de las telefónicas.

Estas nuevas disposiciones del INDOTEL sin duda obligarán a las telefónicas a mejorar la estabilidad de sus servicios, ya que si no lo hacen se verán a obligadas a aplicar un crédito en cada ocasión que esto suceda. ¡Excelente medida por parte de INDOTEL! 

lunes, 1 de octubre de 2012

PUBLICADO POR:  Amandysha. Lunes, 1 de Octubre de 2012. 

Viettel es una empresa telefónica instalada en Haití, perteneciente al gobierno de la República Socialista de Vietnam y dirigida por altos militares.

Esto último, la palabra "socialista" al lado de "militares" hace que algunos tiemblen de miedo al pensar en esta empresa en nuestro país. Pero no, como diría el Chapulín Colorado "que no panda el cúnico" (traducción para quienes nunca vieron El Chavo del 8: "que no cunda el pánico").  

Y precisamente como un Chapulín Colorado actuó Viettel en nuestro vecino Haití, adquiriendo el 60% de las acciones de Teleco en 59 millones de dólares, con ello salvando esta empresa telefónica que quedó destruida después del terremoto del 12 de enero de 2010 que dejó a 1.3 millones de personas sin hogar y arrebató la vida a más de 210,000. Viettel inyectó capital logrando así que Teleco volviera a operar nuevamente. 

La entrada de esta compañía en Haití abarató dramáticamente los precios y el acceso a Internet, ya que antes de su llegada se cobraba un promedio de 65 dólares al mes por una conexión de 128 kilobits y aproximadamente 35 dólares por una conexión a Internet DialUp. 

Viettel en Haití planea tender un nuevo cable submarino hasta Florida y está construyendo y ampliando una red nacional de fibra óptica, lo que desde ya expertos en el área aseguran no resultará rentable, pero es ahí donde entra la República Dominicana en su terreno de juego. 

Tal y como afirma el periódico Listin Diario, la semana pasada una delegación de esta compañía visitó nuestro país con una propuesta muy interesante para el estado dominicano. Ofertando realizar una inversión inicial de 300 millones de dólares para instalar esta empresa telefónica en República Dominicana. 

La instalación incluiría proveer de Internet gratuito a todas las escuelas públicas dominicanas y la oferta de un servicio telefónico y de Internet más económico para los usuarios dominicanos. Servicios que en este momento para los vecinos haitianos cuestan un promedio de 6 a 15 dólares por mes.

¿Podría Viettel ser lo que necesita nuestro mercado para que el Internet sea más accesible, acabar con el monopolio y que nuestras telefónicas reduzcan sus precios y mejoren la calidad de sus servicios, tal cómo sucedió en Haití? Ahora solo nos resta esperar que el estado dominicano estudie y acepte (o decline) esta propuesta. 

Como dato adicional, Viettel no es una compañía que vendrá a improvisar a nuestro país. Ya que actualmente se está expandiendo hacia otros mercados de Latinoamérica como Perú, donde el año pasado ganó una licitación para crear una infraestructura propia y llevar Fibra Óptica a todo el territorio nacional sin usar la red de otras operadoras.

Una de las grandes fortalezas de Viettel en todos los países donde hasta ahora ha entrado son sus bajos precios.  Además de que no solo podría favorecernos en cuanto al acceso a Internet  ADSL sino también en telefonía móvil.

jueves, 6 de septiembre de 2012

ESCRITO POR:  Amandysha. Jueves, 6 de Septiembre de 2012


Fotografía de Manuel Batista @Batistamr

No todos tienen por qué estar enterados de este caso, así que como diría Jack el destripador antes que todo: "vamos por parte".

El día 3 de julio del presente año en toda la prensa nacional fue presentada formalmente por Orange Dominicana  la primera red 4G-LTE de República Dominicana.

Luego de ese anuncio, prácticamente no existió un rincón del país a donde no llegarán las ofertas y publicidad exhibiendo las bondades de esta tecnología que Orange Dominicana nos ofrecía

INDOTEL (Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones) es el organismo gubernamental que regula y supervisa el desarrollo de las telecomunicaciones en nuestro país. 

 Durante el día de ayer Indotel hace pública la RESOLUCIÓN No. 113-12, que para leer completa pueden descargar el archivo en PDF haciendo clic aquí

En dicha resolución se ordena a la empresa telefónica Orange Dominicana la suspensión de manera provisional de las actividades de promoción y comercialización de su producto denominado "4G LTE".

Si van a twitter notarán el ir y venir de controversias entre expertos, detractores y defensores de esta medida. Pero seguro que ustedes como consumidores se estarán preguntando ¿y por qué pasó esto?

Pues bien, aunque en el documento de la resolución se explica con detalles desde cuando se notaron irregularidades y por qué, resumiré las razones en dos causas fundamentales:

    • El servicio 4G con Tecnología LTE de Orange Dominicana utiliza las frecuencias 1800MHz y esto contraviene lo establecido por El Plan  Nacional de Atribución de Frecuencias, (PNAF), instrumento que regula cualquier espectro radioeléctrico a nivel nacional.
    • Omisión de información muy importante al usuario en la publicidad sobre el "4G LTE". 

    El tema de las frecuencias, aunque es grave no lo tocaré porque no es de mí total dominio y mucho menos de mi entendimiento. Ahora bien, el segundo punto nos toca de cerca a todos como consumidores directa e indirectamente.

    Pueden realizar en este momento una exhaustiva búsqueda en todos los periódicos blogs, en cualquier publicidad impresa o televisiva o en la misma página web de Orange y en ningún lugar se les especificará claramente que cuando se adquiere un Plan 4G LTE es a modo de prueba por un periodo de 6 meses.

    Tampoco que en realidad el cliente se está atando a un contrato de Internet móvil 3G o NetHogar por 18 meses, en lugar de un contrato por Internet Móvil 4G LTE.

    En esas, entre otras, están las disconveniencias encontradas por INDOTEL en la publicidad sobre los planes 4G-LTE que según  la RESOLUCIÓN No. 113-12  estuvo ofertando Orange Dominicana hasta el día de ayer.

    Muchos se han ido ya lejos al asegurar que lo que Orange entrega como 4G LTE no lo es, sin embargo la Resolución del INDOTEL en ningún lugar especifica tal cosa.

    Particularmente no me atrevo a asegurar ni una cosa ni la otra.  Aunque también es cierto que en la misma resolución se especifica que esta tecnología LTE de Orange, según mediciones hechas por el INDOTEL,  sus velocidades rondaban los 30Mbps y otros datos técnicos de la misma no cumplen con lo que la Unión Internacional de las Telecomunicaciones (UIT) define como LTE.

    El problema fundamental aquí es que las reiteradas inconsistencias publicitarias de Orange, además del cuadro anterior, se prestan a muy malos entendidos sobre si el 4G LTE en realidad lo es. Pero seamos objetivos;  no es lo mismo a especular asegurando que INDOTEL contundentemente indicó que no lo es.

    Otra de esas terribles inconsistencias es el hecho de que en su página web Orange defina que el "4G LTE alcanza velocidades entre 21 y 42.2 Mbps". Mientras por otro lado se especifica que "a través del Modem USB con el servicio 3G+ se podrán alcanzar velocidades de hasta 42Mbps". Porque bajo esa lógica, Orange Dominicana podría decir, o sus clientes podrían interpretar que su servicio de Internet móvil 3G+ es a su vez un servicio 4G.

    Mientras, INDOTEL especifica claramente que la suspensión en la comercialización del 4G LTE es momentánea y cautelar por todas las evidencias antes mencionadas. Pero Orange Dominicana ya ha asegurado que apelará esta decisión. Pero desde ya el
    Instituto Dominicano para la Protección del Consumidor (PROCONSUMIDOR), asegura que los adquirientes de estos servicios calificados como "4G LTE" pueden emprender acciones contra Orange Dominicana si se comprueba que ésta vendió un servicio que no ofertaba. 


    Suceda lo que suceda con el 4G LTE, mi sentido común me dicta que quien intencionalmente o no, omite información importante a la hora de ofertar un servicio; está haciendo trampa, siendo desleal y jugando sucio para sacar ventaja de ello. 

    Pero vivimos en un país tan acostumbrado a que a la larga nada es lo que parece, que tuvo otra compañía telefónica que ser quien diera la voz de alerta.

    Lo más irónico es ver cómo en este momento se defiende a quienes hacen trampa y juegan sucio mientras se cuestiona a quienes protegen al consumidor y quieren hacer cumplir la ley a como de lugar.

    Una actitud bastante chocante en una isla donde el 99% de la población clama por un mejor país, ¿pero cómo diantres tendremos un mejor país si no construimos un estado de derecho donde se cumpla con la ley...?

    Si vamos a exigir que se cumpla la ley a conveniencia, solo cuando no afecte nuestros intereses, desde ya les digo que como ciudadanos lo estamos haciendo muy mal.

    Y narajín anaranjado...esta naranja partida se ha acabado. 

    miércoles, 22 de agosto de 2012

    Miles de dominicanos han perdido la vida durante un atraco por un celular. Para intentar evitar más muertes por esta causa, el pasado 10 de agosto se sometió al Congreso Nacional un Proyecto de Ley para sancionar con penas mucho más drásticas y largas el robo de celulares. 

    Sin embargo, establecer penas más largas para cualquier persona que use o revenda un teléfono robado, por sí solo no resolverá el problema. 

    Mientras no exista una herramienta acorde con la sociedad actual globalizada y conectada, que sea accesible y funcional como la que desde antes se ha sugerido, donde los ciudadanos a través de una llamada telefónica o accediendo a una página web verifiquen en el momento el estatus de cada teléfono usado que están adquiriendo, la venta de celulares robados seguirá siendo un negocio muy lucrativo en nuestro país. 

    La República Dominicana es un país pobre, donde la brecha digital fuerza a que millones de dominicanos para adquirir un teléfono celular deban obligatoriamente optar por equipos usados.

    Y este Proyecto de ley, que no deja de ser muy interesante e importante, bajo el actual modelo de verificación y detención de celulares robados, repercute más sobre quienes por desconocimiento adquieren un celular robado, y no directamente en los delincuentes que cometen la acción. Ya que en sus artículos 8, 9 y 10, se sanciona con desde uno a doce años de prisión específicamente a quienes comercializan y utilicen celulares robados. 

    Si no se provee al ciudadano de un sistema de verificación del código IMEI y ESN accesible desde cualquier lugar, confiable y rápido, seguido de una extensa campaña de concientización e información sobre todo el territorio nacional, esta ley no será efectiva para la prevención. Y la prevención del robo es lo que realmente evitará más muertes innecesarias. 

    Miles de leyes que castigan drásticamente ya tenemos en el país y no se cumplen. 


    viernes, 17 de agosto de 2012

    Sin tecnología, y a través de artefactos rudimentarios como se hace hasta hoy, será imposible que las victimas por violencia de género  en nuestro país obtengan respuesta inmediata ante un momento de peligro.

    Magaly Pineda, directora del Centro de Investigación para la Acción Femenina (CIPAF), sugiere el uso de Pulseras Electrónicas para controlar a los golpeadores

    Esta solución tecnológica que se propone ya se ha implementado con éxito en España, Brasil, Uruguay, entre otros países,  y su resultado ha sido satisfactorio y efectivo para prevenir muerte por violencia de género. 

    Se trata de una Pulsera Electrónica a prueba de agua, que monitorea en forma inalámbrica y permanente la posición geográfica del atacante o acusado de maltrato a una mujer. 



    ¿Cómo funcionan estas Pulseras Electrónicas? 

    Presten atención a la siguiente imagen, es un sistema que costa de tres partes: 

    • Dos Pulseras Electrónicas similares a un reloj.
    • Una unidad hacia donde se transmiten los datos de cada Pulsera Electrónica.

    Una de las Pulseras debe colocarse en el brazo de la víctima y otra en el del atacante. En lo adelante cada Pulsera enviará señales electrónicas con la ubicación GPS exacta del atacante y de la víctima hacia la unidad que recibirá los datos, que debe estar en un Centro de Monitoreo creado para la implementación de este sistema. 


    El sistema de monitoreo puede ser configurado, pero por default se encenderá una alerta automática amarilla en el Centro de Monitoreo si el agresor se encuentra en un radio de 5 a 2 Kilómetros cerca de la víctima. Pero si el agresor se acerca aún más y llega a estar a 500 metros cerca de la víctima, se encenderá una alerta roja.  

    Tanto la pulsera electrónica que porta la mujer como el hombre, permite comunicación por voz en forma bidireccional, como si se tratara de un Walkie Talkie, con el Centro de Monitoreo.

     La Pulsera Electrónica que porta la mujer cuenta con un botón de pánico que puede ser pulsado en caso de emergencias. Además de que desde el Centro de Monitoreo podrán comunicarse por voz con ella, la propia pulsera le avisará cuando su agresor se aproxime a menos de 500 metros de ella.

    En general, todos los avisos y alarmas generadas por ambas pulseras se recibirán en el Centro de Monitoreo, quienes serán los encargados de comunicarse con la Policia Nacional para su acción inmediata según el escenario. 

    Este sistema otorgaría ventajas a nuestras autoridades para adelantarse a cualquier situación de riesgo en la que pueda estar la víctima. Pues no es igual que la propia mujer intente comunicarse cuando ya está en peligro, a que ya las autoridades sepan que la mujer está en peligro, incluso antes que ella misma. 

    Hasta ahora, el costo de estas pulseras puede rondar los US$150 a US$300. 

    Y ustedes que opinan de estas Pulseras Electrónicas, ¿están de acuerdo con su implementación en nuestro país? ¿este sistema funcionaría para detener el ascenso de la alarmante cifra de feminicidios?.

    lunes, 28 de mayo de 2012

    Entiendo que hemos llegado al momento oportuno para hablar sobre la automatización del sistema de votación dominicano. 

    Si con la implementación de la Administración Electrónica se crea, aún sea remota, la posibilidad de un nuevo documento de identidad electrónica con validez jurídica como la cédula, con un certificado electrónico para validar por medios digitales la personalidad de cada ciudadano ¿por qué no pensar en automatizar el proceso de votación como en otros países?. Cito a Venezuela y Brasil en el área latinoamericana como países que se han subido en forma exitosa al tren de la automatización del voto. 

    No estoy planteando eliminar el sistema de voto tradicional a través de una boleta impresa (al menos no en este momento), sino dos sistemas de votos pilotos y complementarios al tradicional:

    1. Voto Remoto: Votar desde la casa a través de Internet.
    2. Voto Electrónico:  Que en cada colegio electoral exista una máquina o urna de votación electrónica. 

    Ante todo entiendo perfectamente que votando remotamente desde casa, a través de Internet, se podrá perpetrar la suplantación de identidad. Pero dejando la paranoia a lo digital a un lado, es bueno recordar la actual práctica de compra de cédulas de identidad físicas a través del voto tradicional.

    El riesgo de suplantación de identidad continúa vigente en el voto por correspondencia, sin embargo este sigue siendo la alternativa que ya se ha contemplado en múltiples ocasiones para erradicar la abstención.

    Este tema es muy amplio para abordarlo de forma simple, así pues, lo correcto será centrarnos en ventajas y desventajas. Y hasta ahora sus ventajas son altísimas, entre ellas está, según índices de otros países, la reducción del 40% del gasto directo y una baja del 60% en la abstención. 

    El ahorro indirecto en cada ciudadano no es medible, pero también es muy importante para evitar conflictos, muertes, gastos y perdida de tiempo en el traslado. 

    En cuando al punto número dos, el Voto Electrónico que desde ya se contempla y se discute su utilización en las Elecciones Dominicanas, es una realidad muy exitosa en muchos países. Y con las capacidades tecnológicas que ya poseemos es bastante factible implementarlo. 



    Las principales ventajas que ofrece este sistema de voto a través de una urna electrónica son: 




    • Acercar al electorado dominicano a la tecnología.
    • Eliminar el costo asociado a la impresión de las boletas de votación tradicionales
    • Simplificar toda  la gestión del proceso de recolección de los datos y toda la logística de los procesos tradicionales.
    • Minimizar los errores y los intentos de fraudes.
    • Mejorar la seguridad, ya que al eliminar el papel se reduce la posibilidad del marcado nulo o la pérdida de las boletas y las urnas. \
    • Insistiendo en la seguridad, un sistema biométrico de identidad a través de huella dactilar garantizaría que ninguna persona pueda votar dos veces. 
    • Siguiendo con la seguridad, almacenar la información en varios soportes como memoria USB, memoria SDCard, disco duro y la nube serán garantías de transparencia. 
    • Disminuir exponencialmente el tiempo de recuento de los votos y esto a su vez minimizará los errores y el tiempo en la difusión de los resultados. Ya que cada máquina puede realizar una transmisión inmediata de sus resultados hacia una base de datos. 

    Pero estas fueron solo algunas de sus múltiples ventajas.. Implementar el Voto Electrónico, a diferencia del Voto Remoto, es muchísimo menos complejo tecnológicamente hablando. Ya que los requisitos que conlleva el voto remoto están muy atados al Gobierno Electrónico y la Administración Electrónica, que son las estructuras gubernamentales que actualmente se encuentran en fases de desarrollo, pero son las únicas que garantizarán su seguridad. 

    Entendido lo anterior, factible bajo las condiciones actuales para automatizar nuestro sistema electoral será el Voto Electrónico en una urna electrónica con pantalla táctil donde el votante visualice y elija sus opciones.  



    La implementación de este tipo de tecnologías logrará que el electorado dominicano se acerque a las TIC mejorando su relación con la informática y aprendiendo a desenvolverse con sistemas automatizados. 

    También servirá para ablandar mentalidades y que la ciudadanía vaya tomando conciencia y se convenza de la validez de este tipo de procesos automatizados. Luego de concretado este proceso el Voto Electrónico nos servirá como antesala para que podamos implementar con éxito en los próximos años un sistema de Voto Remoto. 

    Con todos sus pros y contras, entiendo que la inclusión de la tecnología como mecanismo para la modernización y automatización de nuestro actual sistema electoral fortalece la democracia y garantiza una mayor cuota de participación ciudadana. ¿Ustedes que opinan?.

    jueves, 24 de mayo de 2012

    En este momento el estado dominicano prepara un anteproyecto de Ley que regulará la Administración Electrónica en nuestro país. Sin embargo pocas personas conocen la magnitud de este proyecto en materia de recursos tecnológicos y qué tanto nos beneficiará a todos.

    ¿Qué es?
    La administración electrónica es un proceso que consagrará por ley el derecho de nosotros los ciudadanos dominicanos a comunicarnos con las empresas del estado por medios electrónicos.

    Este proyecto promueve el uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación dentro del Estado Dominicano y en la ciudadanía en general.

    Beneficios.
    Cuando hablamos de comunicación con el estado por medios electrónicos, nos referimos a solicitar servicios, como por ejemplo la obtención de pasaportes, actas de nacimiento, actas de defunción, licencias, permisos, pago en línea de servicios como multas, impuestos y requerir ciertos tipos de trámites burocráticos que hasta ahora solo pueden realizarse de forma presencial. 

    La efectiva implementación de la Administración Electrónica en otros países del mundo ya ha demostrado la reducción exponencial de costos en trámites y procesos públicos, tanto para el ciudadano como para el estado, además del ahorro de tiempo. También ha demostrado objetivamente impactar en el aumento de la transparencia gubernamental y con ello en la reducción de la corrupción política y administrativa. Y todos estos puntos se reflejan en beneficios directos para el país.


    Proceso.
    La administración electrónica es una de las fases más importantes del desarrollo del Gobierno Electrónico. Para llevar a cabo un proyecto de esta magnitud se requiere de la existencia de una institución gubernamental encargada de desarrollar e implementar la estructura necesaria para la Administración Electrónica en el país. La Oficina Presidencial de Tecnologías de la Información y Comunicación (OPTIC) ha quedado apoderada por el estado dominicano para dichos fines.

    Pero esta explicación que hoy les brindamos es solo una de las grandes novedades que traerá el Anteproyecto de Ley para consagrar la relación con la Administración Pública por medios electrónicos, como un derecho de los ciudadanos dominicanos y como una obligación estatal. 

    Seguridad.
    Para garantizar la seguridad de los ciudadanos con la implementación de la ley de Administración Electrónica, en algunos países han creado un documento de identidad electrónica. Un documento de identidad como la cédula que usamos de forma impresa, pero con un certificado electrónico que servirá para validar por otros medios la personalidad de cada ciudadano.

    La cédula electrónica costa en algunos casos de un PIN y en otros un chip de seguridad incrustado en el documento, que permite a cada ciudadano confirmar su identidad por medios electrónicos y firmar digitalmente documentos otorgándoles la misma validez jurídica equivalente a la que  proporciona nuestra firma manuscrita. 

    No tenemos conocimiento si en nuestro país está definida la elección del tipo de identificación electrónica ciudadana. Ya que en el Capitulo II, Artículos 33 y 34 del borrador de Ley, donde se contempla la autenticación ciudadana,  no se determina con exactitud. Y es la razón por la cual un proyecto tan ambicioso y tan importante como este merece nuestra atención y seguimiento.

    Impacto Social.
    Directamente los ciudadanos reduciremos costos de traslados y pérdidas de tiempo. El estado también podrá reducir empleomanía. Todo ello se traduce en ahorros sustanciales para el país. A pesar de la carga económica que conllevará al estado la implementación de este proyecto.

    A largo plazo sabemos que la administración electrónica impactará en áreas no relacionadas al estado, como por ejemplo realizar operaciones y transacciones bancarias de forma remota con la misma validez jurídica que al desplazarnos a firmar un documento en forma presencial. 

    ¿Cómo involucrarnos?
    Recomiendo a toda la ciudadanía interesada en el tema descargar el borrador completo sobre el anteproyecto de ley aquí: Ley Administración Electrónica. Y además dejar sus comentarios y  opiniones en el foro que han habilitado en la web del proyecto.

    domingo, 20 de mayo de 2012

    En el  año 1986, la introducción del Fax en la República Dominicana coincidió con las Elecciones Presidenciales de ese año. 

    El Fax (para quienes ya lo han olvidado) es la transmisión telefónica de documentos con texto e imágenes. 


    A diferencia de cómo se realiza la transmisión de datos en estas Elecciones Presidenciales 2012, vía Internet. En aquella época eran transmitidos hacia la Junta Central Electoral vía Fax las actas con los resultados electorales de todos los colegios del interior del país. 

    Un candidato perdedor alegó FRAUDE asegurando que obtuvo información de una fuente muy confiable, de que las actas transmitidas vía FAX eran enviadas íntegramente desde el Interior del país pero "en el camino" de llegar hacia la máquina de FAX de la Junta Central Electoral había una persona que las alteraba y cambiaba sus resultados electorales. 

    La empresa Telefónica Codetel (quien ahora es Claro Dominicana) quien fue la prestadora del servicio de FAX, prometió un premio a quienes pudieran probar que tal tipo de fraude y modificaciones al documento de FAX "en el camino" eran posibles.  Pero nunca apareció quien pudiera reclamar tan jugoso premio y demostrar cómo cambiar los datos de un documento de FAX "en el camino". 

    ¿Qué quiere decir esto? Que muy lamentablemente, 26 años más tarde los dominicanos no hemos aprendido nada y desde ya se escucha el pataleo de las voces agoreras que a través de las redes sociales reclaman: ¡FRAUDE!. Sin que ni siquiera se hayan terminado de transmitir y computar todas las actas. 

    En semanas pasadas el estado dominicano denunció un intento de "Golpe de Estado" por parte de Pepe Goico al actual Presidente de Haití, sin ninguna prueba contundente y solo con una conversación. 

    El Diputado Wilton Guerrero denunció que el PPH mataría a la Periodista Nuría Piera, pero no aportó las pruebas. Hipolito Mejía también denunció un complot militar  en su contra pero tampoco aporto pruebas. 

    Y yo... por amor de Dios, yo solo aspiro a vivir en un país donde se aporten pruebas antes de acusar y jugar con la tranquilidad de la ciudadanía y atentar contra la moral y el buen nombre de las personas que en él habitan, ¡nada más!. 

    martes, 15 de mayo de 2012


    Cuando empecé a ver al Ing. Hidekel Morrison en televisión, hace ya muchos años. Recuerdo claramente que en una de sus intervenciones él apuntó que para combatir el robo de celulares (que en aquella época no había proliferado tanto como hoy día), la información al ciudadano sería un importante pilar en esta lucha.  

    Morrison plateaba crear una base de datos EIR de acceso público, mantenida por Indotel y alimentada con  información proveniente de las empresas telefónicas sobre los códigos IMEI de cada celular vendido, además de los reportados como robados en el país. 

    El IMEI (por sus siglas en inglés International Mobile Equipment Identity) es un código único de 15 números con el que cuentan todos los teléfonos móviles con tecnología GSM e identifica a cada aparato a nivel mundial de forma única.

    No existen dos códigos IMEI iguales, cada uno es diferente. Podemos decir que son el ADN de los móviles o mejor dicho su cédula de identidad. A través del IME también podemos enterarnos qué modelo y marca es un teléfono móvil cuando no lo sabemos. 

    En los teléfonos con tecnología CDMA (la usan los móviles de TRICOM todavía) el código de identificación único se llama ESN (Electronic Serial Number por sus siglas en inglés) y consta de 35 caracteres.

    Para conocer el Código IMEI del teléfono GSM que estén usando, marquen desde su móvil la siguiente secuencia como si fueran a realizar una llamada: *#06#

    Si los usuarios dominicanos tuviésemos acceso a un sitio web donde al comprar un teléfono usado pudiésemos verificar el estatus del mismo y si está reportado como robado o no. Esa información de forma accesible lograría que muchas personas dejaran de comprar móviles robados por desconocimiento. 

    Las historias de quienes sin saberlo han comprado teléfonos robados a través de famosas páginas web locales de clasificados abundan cada día. 

    Actualmente para obtener la información sobre el estatus de un aparato, el usuario debe asistir personalmente a una de las oficinas principales de las empresas telefónicas. Pero no todos tenemos el tiempo para perder 3 horas buscando una información que debería estar accesible online.

    ¿Saben ustedes la cantidad de personas que han perdido la vida en nuestro país al robarle un celular? ¿Saben que nuestra Policía Nacional ha desmantelado varias bandas que se dedican exclusivamente al robo de smartphones de gama alta?. 

    En EEUU existen múltiples sitios webs donde los usuarios de un teléfono pueden digitar el código IMEI y verificar si un móvil ha sido reportado como robado. Dos de ellas:  Numberingplans e Imei-number.

    Algo que muchos usuarios ignoran sobre el código de identificación IMEI es que el mismo es transmitido por el aparato a la red de la empresa telefónica.

    Esto significa que las telefónicas tienen la información sobre con qué nuevo  número de teléfono se está usando un celular que ha sido reportado como robado y pueden suministrarla al DICAT, la policía y hasta al mismo usuario.

    Sigo estando de acuerdo con Morrison, esa información es vital para que los ciudadanos no sigamos adquiriendo móviles robados por desconocimiento y con ello motivando a que cada día más ladronzuelos salgan a las calles de nuestro país dispuestos a matarnos solo para obtener un celular que pueden vender a muy buen precio y con mucha facilidad al otro día.   

    sábado, 12 de mayo de 2012


    En alianza con el Ministerio Público, la semana pasado fue aprobado por el Consejo Directivo del INDOTEL el proyecto denominado: "Recepción Remota de violencia de Género, Intrafamiliar y Delitos Sexuales".

    Todavía no tenemos la información sobre exactamente qué canales electrónicos usará este significativo proyecto para que las mujeres podamos denunciar la violencia en forma remota. Aunque yo espero que el SMS sea uno de ellos.

    Lo que sí sabemos es que es un programa que tendrá cobertura nacional. Además de contemplar 17 unidades de atención integral; 14 fiscalías barriales, 17 fiscalías certificadas en el nuevo modelo de gestión de fiscalías y 27 palacios de la policía distribuidos en las 32 provincias de la República Dominicana.

    Este proyecto se desarrollará con una inversión estimada de 28 millones de pesos y contribuirá a reducir la violencia de género, intrafamiliar y los delitos sexuales en la sociedad dominicana.

    La idea detrás de realizar este proyecto, es que las mujeres víctimas de violencia cuenten con diversos canales para denunciar legalmente su situación de maltrato. Ya que en la actualidad los canales existentes para recibir denuncias de las víctimas de violencia de género o intrafamiliar o sobre delitos sexuales, no cuentan con los equipos mínimos requeridos, ni con personal con la capacitación necesaria para recibir eficientemente las denuncias.

    Sin duda este proyecto de "Recepción Remota de violencia de Género, Intrafamiliar y Delitos Sexuales", facilitará y garantizará que las víctimas de violencia de género puedan ejercer efectivamente sus derechos fundamentales. Y con ello hará un buen intento por evitar lamentables  e innecesarios feminicidios. 

    En esta semana, la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional ratificó de nuevo prisión contra dos de los cuatro supuestos integrantes de Anonymous Dominicana.

    Ya estos muchachos tienen 4 meses en prisión, aún no se presentan pruebas ni cargos formales. Pero aún así se les ratifica más tiempo encarcelados. ¿Por qué?.

    Al menos uno de los jueces, el único que al parecer si le interesa aplicar justicia, el juez Manuel Hernández, se pronunció a favor de dejarlos en libertad por considerar su prisión abusiva

    Hace unos días me preguntaba por qué el ministerio público no ponía igual empeñó en aclarar el "hackeo" realizado al correo de la primera dama. Sin embargo contra Anonymous se han cometido irregularidades  desde la forma en cómo fueron apresados, pero aún así se les ratifica prisión. 

     ¿Dónde están las pruebas contundentes contra AnonymousRD?. ¿Cómo ratifican que sí existe una relación verdadera entre estos jóvenes y el grupo de hackers internacionales?. ¿Cómo saber que estos no son simples muchachos adjudicándose vía Twitter tumbar páginas que tumbaron otros?.

    Con esta ratificación de prisión, se revela que sí es cierto que la justicia dominicana tiene sus hackers favoritos a los que no persigue ni encarcela. Por ahí anda un famoso funcionario público que tiene años hackeando las arcas de estado y los bolsillos del pueblo, pero a ese nadie lo toca. 

    Y es tan abusivo el error que se está cometiendo contra estos muchachos, que por ahí andan algunos teóricos hablando de entregarlos al FBI para desligarse del asunto. ¡Esto no tiene madre!.

    Esta noticia es muy importante, para si todavía a alguien le queda dudas de que la injusticia en este país solo se aplica contra los pobres y los menos influyentes. 

    martes, 1 de mayo de 2012


    En los últimos días evidencio inseguridad en las declaraciones de la propia Junta Central Electoral en cuanto a la transmisión de datos de los resultados electorales a través de las empresas telefónicas locales. 

    Primero Orange Dominicana anuncia su reunión con la Junta Central Electoral para la transmisión de los resultados electorales, supliéndole tarjetas 3G para ese servicio. Aunque el acuerdo real no se firmó en ese mismo encuentro, porque antes los técnicos de la JCE debían verificar la fiabilidad de la red 3G de Orange.  


    Todos entendimos que ese acuerdo aunque no firmado, concretaba una intención de la JCE por los servicios de esta empresa,  ya que el Presidente de Orange  Jean-Michel Garrouteight afirmó lo siguiente a la prensa: "Vamos a dar todo el soporte y seguridad de que nuestros servicios funcionan muy bien, proponemos dar cualquier otro soporte que se nos pida".

    Días después esta compañía telefónica envía a los medios de comunicación Notas de Prensa garantizando la seguridad de la transmisión de los resultados electorales. Y otras notas informando sobre una recientísima y repentina alianza con Fortinet, proveedor a nivel mundial de servicios de seguridad UTM. Y con todo esto desde mi punto de vista, evindenciando un marcado interés por convencernos de algo que entendíamos no cabía ninguna duda anteriormente; cuentan con una red de datos  3G segura ¿o no?. 

    Un tiempo después, se leen en toda la prensa declaraciones de la JCE donde anuncia que finalmente Claro Dominicana suplirá el 90% de la plataforma de comunicación para las elecciones del 20 de mayo, incluyendo las tarjetas 3G. Es ahí cuando pienso ¿Y no era Orange?. 

    Bueno, después de todo resultó que Orange Dominicana solo supliría el 10% del 100% de los servicios que supliría Claro Dominicana. Cuando desde un inicio no se estipulaba que fuese tan inferior la cuota de servicios de datos suplidos por Orange, al menos era lo que se deducía por la lluvia de informaciones publicadas en la Prensa. 


    ¡Empezamos con lo mismo! Notas de prensa van y vienen donde Claro Dominicana asegura la transmisión de los datos de los resultados electorales a la JCE. Y otra vez tratando de hipnotizar con tanta información repetitiva sobre lo mismo. 

    Ahora hablemos de las pruebas realizadas por la JCE.

    En la primera prueba regional de transmisión de datos, se diagnosticaron fallos y en la segunda prueba regional por igual en las tarjetas 3G. 


    En la segunda prueba nacional de transmisión de datos de la JCE durante el pasado fin de semana, otra vez algunas tarjetas 3G  de una de las compañías telefónicas fallaron, pero no nos dicen cuál de ellas específicamente falló. Y como si no bastara con todas las declaraciones del Presidente de la JCE, el delegado de informática del PLD, Bienvenido Casado, también emite sus propias declaraciones al respecto. 

    Y ante el exceso de declaraciones (que tornan el escenario más confuso y ambivalente), me pregunto ¿cuál de las dos telefónicas Orange o Claro, ha fallado más en la transmisión de los datos? ¿Por qué no nos permiten saberlo?. 

    Pero sobre todo, según las evaluaciones técnicas previas realizadas por la JCE a ambas empresas telefónicas, ¿cuál  de las dos cuenta con la red 3G más segura?. Y mi interés sobre esta información no se circunscribe a la seguridad en la transmisión de los resultados electorales, sino porque como usuarios de sus servicios  la ciudadanía en general también debe tener pleno derecho a saberlo. 
    Copyright © 2012 Amandysha.
    Blogger Template by Clairvo